Таким образом, КС РФ поддержал позицию Минюста России в том, что исполнение постановления ЕСПЧ в части выплаты указанной компенсации приведет к нарушению ряда положений Конституции РФ, а также конституционного принципа справедливости и равенства перед законом.
Председатель КС РФ Валерий Зорькин подчеркнул, что, признавая фундаментальное значение европейской системы защиты прав и свобод человека, частью которой являются постановления ЕСПЧ, КС РФ готов к поиску компромиссов ради поддержания этой системы, однако границы таких компромиссов очерчивает именно Конституция РФ.
«Когда решением межгосударственного органа, при толковании им правил международного договора, неправомерно затрагиваются основополагающие принципы и нормы Конституции РФ, Россия в порядке исключения вправе отступить от выполнения этого решения», – указал КС РФ, признав невозможным исполнение постановления ЕСПЧ по делу «ОАО “Нефтяная компания “ЮКОС” против России». При этом, однако, суд отдельно отметил, что «российское государство на основе доброй воли вправе произвести определенные выплаты бывшим акционерам компании, пострадавшим от неправомерных действий ее менеджмента, за счет вновь выявляемого имущества “ЮКОСа”».
Напомним, что запрос Минюста России был рассмотрен КС РФ 16 декабря 2016 г. Он поставил перед КС РФ проблемы взаимосвязи норм Конституции РФ и Конвенции о защите прав человека и основных свобод в их материальном и процессуальном аспектах. По запросу суда специалисты подготовили научно-экспертные заключения. В них были изложены правовые оценки по этому вопросу, которые довольно сильно разнятся.
Свое мнение по рассмотренному на слушании КС РФ вопросу высказал и вице-президент ФПА РФ Владислав Гриб. Уже тогда он отметил, что если Россия не признает данный иск, то, конечно, выиграет с финансовой стороны и получит бонус в имиджевом плане внутри страны. Однако в случае принятия КС РФ решения о невозможности исполнения постановления ЕСПЧ в европейских странах может развернуться настоящая борьба между национальной правовой системой и международными соглашениями, которые находятся в юрисдикции ЕСПЧ. «Большинство правоведов и правозащитников страны высказываются против пересмотра решений ЕСПЧ. Если будет ликвидирован такой международный судебный орган, пострадают миллионы европейцев, которые попадут под каток национальной судебной системы. Как только Российская Федерация начнет пересматривать вердикты ЕСПЧ, обращение россиян туда станет бессмысленным, а значит, они могут остаться один на один с правовым произволом. В итоге через несколько лет авторитет европейской судебной системы будет окончательно подорван, а решения окажутся филькиной грамотой», – отметил Владислав Гриб.
