Основания для пересмотра вступивших в законную силу решений по вновь открывшимся обстоятельствам расширят
Несмотря на то что в постановлении КС речь шла только о ГПК, подготовленные Минюстом России поправки предусматривают изменения во все процессуальные кодексы
11 марта
Адвокату удалось оспорить кредитный договор, оформленный мошенниками на имя клиента дистанционно
Апелляция оставила без изменения решение суда, который установил, что оформление кредита стало возможным в результате переадресации входящих СМС-сообщений, поступающих на номер телефона клиента, на другой номер
10 марта
Принят закон о расширении применения мер предварительной защиты по делам об оспаривании НПА
Поправки допускают принятие иных мер предварительной защиты, если оспариваемый нормативный правовой акт определяет правовой режим объекта и условия его использования или защиты
10 марта
Опыт формирует предубеждение?
О проблеме добросовестности формирования предварительного списка кандидатов в присяжные заседатели
10 марта
Адвокат добился в кассации признания незаконным распоряжения о демонтаже гаража инвалида
Суд принял во внимание доводы о том, что у истца имеется решение исполкома от 1987 г. о разрешении установки гаража, которое не было отменено, соответственно, выводы администрации о незаконности размещения гаража противоречат фактическим обстоятельствам дела
06 марта
Конституционный Суд обобщил практику за четвертый квартал 2024 г.
В обзор вошли судебные акты, относящиеся к конституционным основам публичного и частного права, трудового законодательства и социальной защиты, а также к основам уголовной юстиции
31 января
АПМО представила Обзор дисциплинарной практики за второе полугодие 2024 года
По данным обзора, за отчетный период Квалификационная комиссия АПМО рассмотрела 253 дисциплинарных производства и выявила 189 нарушений
17 января
О правовых позициях по гражданским делам из Обзора ВС № 2, 3 за 2024 г.
Эксперты «АГ» уделили внимание позиции о недопустимости возложения судебных издержек истца на ответчика, если суд не установит факты нарушения ответчиком прав истца, в защиту которых он обратился в судебном порядке, либо оспаривания ответчиком защищаемых истцом прав
05 декабря
Эксперты прокомментировали правовые позиции по уголовным делам из Обзора ВС РФ № 2, 3 (2024)
Они обратили внимание на разъяснения о том, что если суд, установив наличие у осужденного малолетних детей, не признал это обстоятельство смягчающим наказание и не учел при его назначении, то он должен привести в приговоре мотивы такого решения
04 декабря
