Адвокат отстоял в ВС освобождение осужденного от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью
Верховный Суд заметил, что, отменяя постановление об освобождении, кассация не указала, как недочеты и замечания при организации освидетельствования осужденного могли повлиять на выводы решения медкомиссии о наличии у него заболевания, препятствующего отбыванию наказания
14 апреля
Адвокаты добились оправдания в деле о служебном подлоге
Суд оправдал бывшего сотрудника муниципального учреждения, обвинявшегося сначала в превышении должностных полномочий, а затем в служебном подлоге, связанном с принятием работ по ремонту городского памятника
14 апреля
Неделя «АГ» (11 апреля 2025 г.)
Главные адвокатские новости, опубликованные на сайте в течение этой недели
11 апреля
Адвокат добился привлечения к ответственности лица за отказ предоставить документы по его запросу
Директор стоматологической клиники получил предупреждение от мирового судьи, поскольку отказался представить адвокату заверенные копии медицинских документов, ссылаясь на врачебную тайну
11 апреля
Верховный Суд не стал рассматривать кассационную жалобу по делу адвоката Лидии Голодович
Судья ВС посчитал, что всем версиям стороны защиты в обоснование невиновности Лидии Голодович, об отсутствии доказательств, доводам о недостоверности показаний потерпевших, свидетелей, в судебных решениях дана исчерпывающая оценка
10 апреля
Особенности развития практики pro bono в России
Примерная стоимость pro bono часов, отработанных в 2024 г., – около 12 млрд руб.
04 апреля
Конституционный Суд обобщил практику за четвертый квартал 2024 г.
В обзор вошли судебные акты, относящиеся к конституционным основам публичного и частного права, трудового законодательства и социальной защиты, а также к основам уголовной юстиции
31 января
АПМО представила Обзор дисциплинарной практики за второе полугодие 2024 года
По данным обзора, за отчетный период Квалификационная комиссия АПМО рассмотрела 253 дисциплинарных производства и выявила 189 нарушений
17 января
О правовых позициях по гражданским делам из Обзора ВС № 2, 3 за 2024 г.
Эксперты «АГ» уделили внимание позиции о недопустимости возложения судебных издержек истца на ответчика, если суд не установит факты нарушения ответчиком прав истца, в защиту которых он обратился в судебном порядке, либо оспаривания ответчиком защищаемых истцом прав
05 декабря
Эксперты прокомментировали правовые позиции по уголовным делам из Обзора ВС РФ № 2, 3 (2024)
Они обратили внимание на разъяснения о том, что если суд, установив наличие у осужденного малолетних детей, не признал это обстоятельство смягчающим наказание и не учел при его назначении, то он должен привести в приговоре мотивы такого решения
04 декабря