Неделя «АГ» (28 марта 2025 г.)
Главные адвокатские новости, опубликованные на сайте в течение этой недели
04 апреля
Нельзя отметать заключение экспертизы под предлогом того, что оно противоречит обстоятельствам дела
Верховный Суд подчеркнул, что доказательства, являющиеся предметом исследования эксперта, сами по себе опровергать его выводы не могут, иначе назначение и проведение экспертизы не имели бы смысла
04 апреля
Как провести раздел общего имущества супругов, один из которых является учредителем некоммерческой организации?
ВС РФ разъяснил, что понятие имущества в конституционно-правовом смысле охватывает различные права, в том числе право на имущество в качестве вклада в имущество некоммерческой организации, имеющего денежную оценку
04 апреля
Предлагается распространить бесплатную юридическую помощь на одиноких родителей и безработных
По мнению авторов законопроекта, оказание бесплатной квалифицированной юридической помощи одиноким родителям и безработным поможет им защитить свои права и законные интересы, обеспечит их доступ к правосудию
04 апреля
Особенности развития практики pro bono в России
Примерная стоимость pro bono часов, отработанных в 2024 г., – около 12 млрд руб.
04 апреля
Адвокат обжалует постановление районного суда о разрешении его допроса в качестве свидетеля
В апелляционной жалобе указано: утверждение следователя о том, что якобы подозреваемый в ходе допроса сообщил о совершении мошеннических действий адвокатом, – является открытым искажением фактов, поскольку данные показания были даны под принуждением
25 марта
Конституционный Суд обобщил практику за четвертый квартал 2024 г.
В обзор вошли судебные акты, относящиеся к конституционным основам публичного и частного права, трудового законодательства и социальной защиты, а также к основам уголовной юстиции
31 января
АПМО представила Обзор дисциплинарной практики за второе полугодие 2024 года
По данным обзора, за отчетный период Квалификационная комиссия АПМО рассмотрела 253 дисциплинарных производства и выявила 189 нарушений
17 января
О правовых позициях по гражданским делам из Обзора ВС № 2, 3 за 2024 г.
Эксперты «АГ» уделили внимание позиции о недопустимости возложения судебных издержек истца на ответчика, если суд не установит факты нарушения ответчиком прав истца, в защиту которых он обратился в судебном порядке, либо оспаривания ответчиком защищаемых истцом прав
05 декабря
Эксперты прокомментировали правовые позиции по уголовным делам из Обзора ВС РФ № 2, 3 (2024)
Они обратили внимание на разъяснения о том, что если суд, установив наличие у осужденного малолетних детей, не признал это обстоятельство смягчающим наказание и не учел при его назначении, то он должен привести в приговоре мотивы такого решения
04 декабря