Менее месяца назад Совет АП Московской области согласился с моей жалобой на действия российского адвоката, работающего на другую всемирно известную американскую юрфирму Baker & McKenzie, усмотрев в его поступке нарушение Кодекса профессиональной этики. Коллега получил дисциплинарное взыскание и подпортил свою профессиональную репутацию после того, как поучаствовал в записи наших профессиональных переговоров и выдаче их третьим лицам, пытаясь повлиять на решение против моего доверителя.
Любые коллегиальные переговоры адвокатов охраняются корпоративной тайной и не могут становиться достоянием посторонних.
Мой собеседник не мог не знать данных прописных истин, ибо Baker & McKenzie – это те, кто называет себя профессионалами рынка юридических услуг. Так собственно я и думал о коллегах до спорной ситуации, хотя допускаю, что подобное отношение к нашим законам может быть следствием того, что компания пришла в Россию из США, где нагнетаются антироссийские настроения.
И такой подход, когда иностранная юрфирма и аффилированные с нею российские адвокаты нарочито пренебрегли требованиями отечественного права, наводит на вполне конкретные размышления: а можно ли вообще говорить о лояльности со стороны любой зарубежной конторы, работающей на нашем рынке? Нужны ли вообще в России иностранные юристы, особенно из стран, открыто враждебных нам? Существуют ли гарантии того, что они не аффилированы, например, с зарубежными разведками?
Разве мало российских специалистов, которые могут на своей территории заниматься отечественным правом? Ведь по факту выходит, что наш бизнес покупает возобновляемый интеллектуальный ресурс у своих же соотечественников, работающих на иностранцев, а деньги (приблизительно 2 млрд долларов США ежегодно) безвозвратно вымываются из российской экономики.
Юриспруденция – совершенно не та отрасль, чтобы зависеть от зарубежных компаний и их технологий, что доказали, установив соответствующие ограничения, все страны БРИКС, ФРГ и прочие лидеры мировой индустрии. Россия не должна быть в этом вопросе белой вороной, упуская еще одно «окно возможностей».
Поэтому весьма справедливой выглядит законодательная инициатива депутата от КПРФ Дениса Вороненкова, внесшего на рассмотрение Госдумы законопроект, в разработке которого я принял участие, оставляющий иностранцев не у дел. С импортозамещением в этой сфере проблем точно не будет. Как российский адвокат – гарантирую!
Любые коллегиальные переговоры адвокатов охраняются корпоративной тайной и не могут становиться достоянием посторонних.
Мой собеседник не мог не знать данных прописных истин, ибо Baker & McKenzie – это те, кто называет себя профессионалами рынка юридических услуг. Так собственно я и думал о коллегах до спорной ситуации, хотя допускаю, что подобное отношение к нашим законам может быть следствием того, что компания пришла в Россию из США, где нагнетаются антироссийские настроения.
И такой подход, когда иностранная юрфирма и аффилированные с нею российские адвокаты нарочито пренебрегли требованиями отечественного права, наводит на вполне конкретные размышления: а можно ли вообще говорить о лояльности со стороны любой зарубежной конторы, работающей на нашем рынке? Нужны ли вообще в России иностранные юристы, особенно из стран, открыто враждебных нам? Существуют ли гарантии того, что они не аффилированы, например, с зарубежными разведками?
Разве мало российских специалистов, которые могут на своей территории заниматься отечественным правом? Ведь по факту выходит, что наш бизнес покупает возобновляемый интеллектуальный ресурс у своих же соотечественников, работающих на иностранцев, а деньги (приблизительно 2 млрд долларов США ежегодно) безвозвратно вымываются из российской экономики.
Юриспруденция – совершенно не та отрасль, чтобы зависеть от зарубежных компаний и их технологий, что доказали, установив соответствующие ограничения, все страны БРИКС, ФРГ и прочие лидеры мировой индустрии. Россия не должна быть в этом вопросе белой вороной, упуская еще одно «окно возможностей».
Поэтому весьма справедливой выглядит законодательная инициатива депутата от КПРФ Дениса Вороненкова, внесшего на рассмотрение Госдумы законопроект, в разработке которого я принял участие, оставляющий иностранцев не у дел. С импортозамещением в этой сфере проблем точно не будет. Как российский адвокат – гарантирую!
