Суд присяжных: итоги 2024 года и прогноз на 2025-й
Стабильность статистики и неоднозначные тенденции судебной практики
17 января 2025
Суды взыскали 1,2 млн руб. компенсации морального вреда за незаконную госпитализацию в психбольницу
Были приняты во внимание характер нарушенных прав пожилого мужчины, продолжительность нарушений, ограничения, связанные с пребыванием в психиатрическом стационаре, длительность содержания, а также возраст и состояние здоровья пациента
14 января 2025
Не только ужесточение ответственности бизнеса за экоделикты, но и защита прав природопользователей
Тенденции 2024 года в области природоохраны
27 декабря 2024
Мещанский районный суд г. Москвы вернул дело адвоката Сергея Юрьева прокурору
Сторона защиты повторила доводы из заявленного в 2022 г. ходатайства гособвинителя о возвращении дела прокурору в связи с существенными недостатками обвинительного заключения
29 ноября 2024
Защита адвоката Дианы Ципиновой ходатайствовала о возвращении уголовного дела прокурору
28 ноября состоялось очередное судебное заседание по повторному рассмотрению дела, в ходе которого, в частности, был допрошен потерпевший
29 ноября 2024
При повторном рассмотрении дела присяжные оправдали мужчину, обвинявшегося в убийстве арендодателя
Предыдущий обвинительный приговор был отменен апелляцией, которая выявила ошибки при формировании коллегии присяжных заседателей и несоблюдении порядка их совещания
21 ноября 2024
Не гражданско-правовые отношения, а трудовые
Суд взыскал 1 млн рублей как компенсацию за причинение вреда здоровью работника
19 ноября 2024
Лица, участвующие в рассмотрении экономических споров, используют ВКС чаще
Обзор статистики Суддепартамента ВС за первое полугодие 2024 года
15 ноября 2024
В период мобилизации изменение категории годности не является основанием для увольнения со службы
Как отметил КС, Указ Президента «Об объявлении частичной мобилизации в РФ» устанавливает дополнительные основания для увольнения военнослужащих с военной службы в условиях мобилизации, не ограничивая их права
01 ноября 2024
Адвокат доказал в Верховном Суде, что его подзащитный не превышал пределы необходимой обороны
ВС обратил внимание: вынося приговор, суд признал, что общественно опасное посягательство со стороны потерпевшего было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося, но вопреки этому сделал вывод о превышении пределов необходимой обороны
13 сентября 2024
Защитник отдельно, доверитель отдельно?
Раздельное ознакомление с материалами дела привело к обвинению назначенного адвоката в «двойной защите»
02 сентября 2024