Новости

Следствие настаивало на конфликте между сторонами, который якобы связан с переделом сфер влияния в ритуальном бизнесе

Суд согласился, что участие россиянина в наблюдении за выборами в иностранном государстве в статусе представителя общественного движения в рамках международной неправительственной организации, чья деятельность признана нежелательной в РФ, нарушает ст. 20.33 КоАП

Суд пояснил, что действующая редакция оспариваемых положений Закона о банкротстве уже не содержит неопределенности, на наличие которой указывает заявитель, применение же процессуальных норм в их ранее действовавшей редакции исключается

Суд указал, что оспариваемое регулирование направлено на защиту прав граждан в силу их положения экономически более слабой стороны договора энергоснабжения в случае такого нарушения, как безучетное потребление энергии, и на обеспечение баланса интересов потребителя и энергоснабжающей организации

Суд указал, что оспариваемые законоположения направлены на предотвращение и устранение возникающих в связи с эпидемическими заболеваниями рисков для жизни и здоровья граждан и не могут расцениваться как нарушающие их конституционные права

В частности, согласно проекту одного из приказов ведомства, на основании решения, принятого заведующим отделением или главврачом, пациент может быть временно ограничен в числе посетителей и круге лиц, с которыми он может встречаться

В частности, он указал, что неправильная юридическая квалификация спорных отношений может привести к применению закона, не подлежащего применению при разрешении спора

Как указал Суд, следователь, дознаватель, прокурор осуществляют от имени государства единую функцию уголовного преследования, хотя и реализуемую различными процессуальными действиями и на разных стадиях уголовного процесса

В частности, он указал, что необходимо давать толкование условиям заключенного договора страхования и устанавливать, на какие отношения распространялось волеизъявление сторон на изменение страховой суммы в дальнейшем

Со ссылкой на постановление КС он указал, что такой срок должен исчисляться со дня поступления исполнительных документов на исполнение в уполномоченный орган

Суд пояснил, что право обратного требования имеет целью защиту имущественных прав лица, возместившего вред, в данном случае – саморегулируемой организации, возместившей вред, причиненный арбитражным управляющим лицам, участвующим в деле о банкротстве

Он указал, что если юридическая квалификация сложившимся между сторонами правоотношениям дана вступившим в законную силу решением суда, то необходимо проверять, возникли ли в этой связи у покупателя убытки из-за действий продавца