Новости

Суд не согласился, что законодательство допускает произвольную передачу по территориальной подсудности принятой к рассмотрению жалобы в иной следственный орган

Суд напомнил, что право адвоката на оказание квалифицированной юрпомощи в рамках производства по делу об административном правонарушении обусловлено установленным законом порядком привлечения его к участию в этом деле

Кассация поддержала позицию апелляционного суда, который посчитал, что доводы страховой компании об изготовлении экспедитором доказательств после наступления страхового события основаны на домыслах и предположениях

Как счел Суд, размер уставного капитала векселедателя и факт внесения в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности данных о нем не имеют значения для исполнения вексельных обязательств и обязательств по договору купли-продажи ценных бумаг

В решении указано, что адвокат, оказывая юридическую помощь без заключения соглашения, получила авансом «гонорар успеха», а после недостижения положительного для доверителей результата не возвратила часть денежных средств

Он указал, что до момента истечения пяти дней со дня получения должником информации об устранении неточностей срок добровольного исполнения требований исполнительного документа не может считаться истекшим

Как указал Суд, до внесения изменений требования об уплате налога на прибыль от реализации имущества, принадлежащего банкроту, подлежат удовлетворению в составе третьей очереди требований кредиторов, включенных в реестр

Апелляция подтвердила: допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что именно трактор, переданный подсудимым в аренду третьему лицу, был подвергнут аресту, представлено не было

Согласно поправкам, за передачу заключенным мобильного телефона лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за это, предусматривается до двух лет лишения свободы

Главные адвокатские новости, опубликованные на сайте в течение этой недели

Законопроект, в частности, предусматривает новый порядок получения налоговиками сведений об адвокатах с использованием Комплексной информационной системы адвокатуры России

В решении суда по иску УФАС по Санкт-Петербургу, в частности, отмечено, что из публичного доступа с сайта юрфирмы нужно изъять информацию о возможности получения услуг адвоката непосредственно у этой фирмы при обращении к ней