Новости

По мнению авторов проекта поправок в УПК, внесенного в Госдуму, закрепление необходимости получения такого согласия позволит обеспечить высокий уровень гарантий прав лиц, подвергнутых уголовному преследованию

После возвращения кассацией дела на новое рассмотрение суд первой инстанции на основе вердикта присяжных оправдал подсудимого за отсутствием события преступления

Тем самым суд в очередной раз поддержал довод защиты о том, что подсудимый добровольно выдал наркосодержащие растения сотрудникам полиции, поэтому его можно освободить от уголовной ответственности

Главные адвокатские новости, опубликованные на сайте в течение этой недели

Как указано в решении, нарушения, допущенные адвокатом, существенно значимые, поскольку нанесли ущерб авторитету адвокатуры; при этом было учтено, что заключение мнимой сделки не причинило ущерб доверителю

Еще в 2017 г. ФПА и ряд адвокатов критически оценили проект, предусматривающий помимо прочего оглашение судом только вводной и резолютивной частей приговора по всем уголовным делам

Как указал Суд, органы МСУ не вправе принимать решение о сносе объекта недвижимости как самовольной постройки, если право собственности на данный объект зарегистрировано

Он также заметил, что суды должны не только исходить из наличия или отсутствия тех или иных формализованных актов, но и устанавливать, имелись ли в действительности признаки трудовых отношений и трудового договора, был ли фактически осуществлен допуск работника к выполнению трудовой функции

В документе обращено внимание на отсутствие механизма обеспечения исполнения решений КС в случаях, когда федеральный законодатель бездействует и не вносит необходимых изменений

Спустя почти четыре года после внесения Госдума приняла пакет поправок Верховного Суда, регламентирующих порядок помещения несовершеннолетних в закрытые учебные учреждения и центры временного содержания

Суд отметил, что отсутствие установленного в НК РФ порядка обращения наследников в налоговый орган с заявлением о возврате уплаченных сумм не является основанием для отказа в возврате денежных средств

Ведомство посчитало, что раз защитник не подал замечаний и возражений на огрехи в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и в обвинительном заключении, то именно из-за него суд вернул дело в прокуратуру