Новости

Как указано в определении, п. 3 ч. 1 ст. 350 Кодекса не препятствует пересмотру по новым обстоятельствам судебных актов, вынесенных до принятия КС постановления, в котором выявлен конституционно-правовой смысл законодательных норм, положенных в основу данных решений

Суд подчеркнул, что положения УИК не предполагают для заключенных, переведенных из ИК в СИЗО для участия в следственных действиях или судебном разбирательстве, ухудшение условий отбывания наказания

Суд указал, что ГПК не содержит гарантии для случаев, когда судебный акт по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, отменяется в порядке пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Суд отменил решение апелляции, которая посчитала, что при определении размера компенсации нужно исходить не только из обязанности максимально возместить причиненный моральный вред реабилитированному, но и не допустить его неосновательного обогащения

Основанием послужило уголовное дело в отношении неустановленных лиц о якобы минировании колледжа и постановление следователя о том, что к сообщению об угрозе теракта могут быть причастны лица, находящиеся по адресу, где проживает адвокат

В постановлении Суда также отмечено, что несогласие прокурора с содержанием ответов, полученных по результатам рассмотрения представления, не может служить основанием для привлечения к ответственности по ст. 17.7 КоАП

Кассация посчитала заслуживающими внимания доводы о том, что у ответчика могут возникнуть сложности с возвратом ему взысканной в пользу истца суммы в случае поворота исполнения решения по делу

В рамках дела о банкротстве застройщика Верховный Суд выявил неопределенность положения, придающего обратную силу нормам о прекращении залоговых прав кредиторов, не являющихся участниками строительства

Проект закона предусматривает введение внешней администрации, если управление организацией иностранным лицом фактически прекращено в отсутствие для этого очевидных экономических оснований

Законы регламентируют порядок взаимодействия органов, осуществляющих дознание и предварительное расследование, а также налоговых органов и страховщиков при решении вопросов о возбуждении уголовного дела

Верховный Суд подчеркнул, что осуществление доставки почтовых отправлений для юрлица и его намерение на получение направленной в его адрес корреспонденции предполагают обязательное наличие у него почтового ящика по адресу для доставки

С учетом введения ограничительных мер в отношении РФ и статуса истца суд расценил его действия как злоупотребление правом