Новости

Согласно пояснительной записке занятие попрошайничеством равносильно занятию проституцией, однако, в отличие от последней, ответственности за организацию попрошайничества нет

Конституционный Суд указал, что отмена решения третейского суда возможна только вследствие его противоречия публичному порядку РФ при нарушении в ходе третейского разбирательства фундаментальных правовых начал

Как пояснил Суд, возврат уголовного дела апелляцией в первую инстанцию для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению во второй инстанции, направлен на обеспечение прав сторон, а потому не нарушает нормы Конституции

В ответ на запрос «АГ» ведомство разъяснило, что соответствующая инструкция ФСИН больше не применяется

Мосгорсуд не согласился с доводами прокуратуры о том, что если при проведении обыска не обнаружены и не изъяты никакие документы, связанные с адвокатской деятельностью, то следственное действие не осуществлялось в отношении адвоката

Конституционный Суд отметил, что заявителю нужно обратиться в кассационный суд и, только если нарушение права не будет устранено, – обращаться в КС

Поправки, в частности, обязывают кредитные, страховые организации и НПФ устанавливать контролирующих их лиц и уведомлять об этом Центробанк, который может инициировать привлечение их к субсидиарной ответственности

Верховный Суд подчеркнул, что снятие ошибочно зачисленной суммы не означает согласие клиента банка на кредитование его счета, если он не подписывал соответствующий договор

Если законопроекты будут приняты, за оправдание нацизма в Сети граждан смогут наказывать пятью годами лишения свободы, а юрлиц – штрафами до 3 млн руб.

Суд указал, что ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ не предусматривает ответственности за отсутствие в ЕГРН сведений о вспомогательных видах разрешенного использования земельного участка, допустимых в качестве дополнительных к основному виду

Состоялась заключительная лекция по программе курса ФПА о практических аспектах реализации Стандарта осуществления защиты в уголовном судопроизводстве

Вторая инстанция, в частности, сочла, что сторона обвинения не доказала факт влияния подсудимого на деятельность кадастровых инженеров по составлению межевых планов в отношении нескольких десятков участков земли