Новости

Как счел ВС, отказ в признании права собственности на самовольную постройку в виде части МКД, при наличии вступившего в законную силу судебного акта об отказе в ее сносе, создает дисбаланс между публичным и частным интересом

Апелляция согласилась с выводами первой инстанции о том, что эта сумма является справедливой компенсацией за почти пять лет содержания под стражей

Совет АПГМ счел, что в ходе судебного заседания защитник вступал с судьей в излишнюю полемику, а иногда инициировал ее, при этом неоднократно допустил оценку личностных и профессиональных качеств судьи

ФПА РФ разработала законопроект, предусматривающий уголовную ответственность за нарушение права на получение квалифицированной юридической помощи

Премии «Фемида»–2024 удостоены известные представители российской адвокатуры

Он указал, что нарушение сроков выплаты вознаграждения приемному родителю приводит к имущественным потерям, связанным с инфляционным обесцениванием сумм за время, в течение которого они не могут быть использованы из-за несвоевременного перечисления

Он вновь пояснил, что обязательства считаются прекращенными ретроспективно не с момента, в частности, заявления о зачете, подачи встречного иска, а тогда, когда они стали способны к зачету, наступили условия для прекращения обязательств зачетом

Верховный Суд указал, что увеличение гендиректором своего вознаграждения без согласия общего собрания участников общества нарушает интересы общества и не отвечает критерию добросовестного ведения дел

Он обратил внимание, что вопрос о своевременности предъявления банком требования об обращении взыскания на заложенное имущество следует разрешать исходя из правил об исковой давности

Он подчеркнул, что без верной квалификации невозможно надлежащим образом оценить существенность нарушения, допущенного одной из сторон договора, и разрешить требование о расторжении совершенной сделки

Он указал, что вынесение прокурором постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по истечении двух суток с момента его обнаружения не служит основанием для признания такого акта недействительным

Апелляционный суд также счел, что для приватизации завода не требовалось согласие Правительства РФ, так как он не является предприятием оборонно-промышленного комплекса