Когда допрос обвиняемого – не обязательная стадия
Уголовное право и процесс
Как указал суд, УПК не предусмотрено предъявление обвинения в рамках дознания
13 февраля 2023
Сужение компетенции суда присяжных не может быть поддержано
Уголовное право и процесс
Аргументы, обосновывающие поправки в ст. 30 УПК, представляются юридически ничтожными
10 февраля 2023
О значимости адвокатской речи
Методика адвокатской деятельности
Участие в профессиональных конкурсах побуждает совершенствовать ораторское мастерство
10 февраля 2023
Оправдательный приговор устоял в апелляции только на третий раз
Уголовное право и процесс
После отмен приговора тактику защиты приходилось перерабатывать
09 февраля 2023
Там, где речь идет о преступлениях и лишении свободы, опасность присутствует всегда
Уголовное право и процесс
О поправках в УПК, сужающих компетенции суда присяжных
09 февраля 2023
«Карфаген должен быть разрушен!»
Уголовное право и процесс
Клетки в зале суда и конституционные гарантии справедливого судебного разбирательства
08 февраля 2023
«Заслуживает снисхождения»
Уголовное право и процесс
Несмотря на обвинительный вердикт, мнение присяжных повлияло на размер назначенного подзащитному наказания
08 февраля 2023
«Подводные камни» ограничения срока прекращения уголовного преследования
Уголовное право и процесс
Какие аспекты не учел Конституционный Суд
07 февраля 2023
Рассмотрение уголовного дела коллегией судей
Уголовное право и процесс
Состав суда неоправданно забыт защитой
06 февраля 2023
Приостановление срока давности привлечения к административной ответственности: правомерно ли?
Производство по делам об административных правонарушениях
Суды по-разному подходят к данному вопросу
06 февраля 2023
«Фальсификация… и наказание»?
Уголовное право и процесс
По мнению защиты, в основу обвинительного приговора положены подложные доказательства
03 февраля 2023
Аффидевит: «практика противоречий»
Арбитражный процесс
Суды по-разному оценивают данное средство доказывания, не предусмотренное российским законодательством
03 февраля 2023