×

Информация или реклама?

Правовые позиции судов по поводу взыскания неосновательного обогащения на стороне лиц, разместивших рекламу на фасадах МКД
Алексеев Антон
Алексеев Антон
Генеральный директор, партнер юридической фирмы Law & Commerce Offer
Материал выпуска № 24 (353) 16-31 декабря 2021 года.

В настоящей статье 1 дается анализ судебной практики по отнесению информационных конструкций, размещаемых на фасадах многоквартирных домов (далее - МКД), к рекламе в контексте споров, связанных с взысканием неосновательного обогащения за размещение рекламы на фасадах МКД.

Жильцы МКД все чаще отстаивают свои права в судах, взыскивая плату за рекламные конструкции, размещаемые собственниками и арендаторами торговых и офисных помещений на фасадах таких домов. Ключевым моментом в подобных спорах является квалификация размещенной конструкции в качестве рекламной. Судебная практика показывает, что подходы судов к этому вопросу очень разрозненны, не отличаются единообразием. При этом позиции, сформированные ФАС России, судами практически не учитываются. Между тем в отношении далеко не всех конструкций, размещаемых на фасаде МКД, его жильцы вправе требовать плату с их собственника.

Рассказать:
Другие мнения
Минушкина Анна
Минушкина Анна
Адвокат АП г. Москвы, коллегия адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
Снятие коронавирусных ограничений обусловило рост числа нарушений миграционного законодательства
Производство по делам об административных правонарушениях
Динамика показателей статистики за 2022–2023 гг.
20 мая 2024
Шипнягов Антон
Несостоятельность притязаний третьих лиц удалось доказать
Гражданское право и процесс
Суд обязал ответчика вернуть россиянину картину, незаконно удерживаемую за рубежом
17 мая 2024
Зурабян Артур
Зурабян Артур
Адвокат АП Московской области, руководитель практик разрешения споров и международного арбитража ART DE LEX
Практика применения банкротства подтверждает «ликвидационный» тренд
Арбитражный процесс
Динамика ключевых показателей статистики по делам о несостоятельности
17 мая 2024
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Заместитель председателя Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов, советник ФПА РФ
Лапидарные оценки и их последствия
Уголовное право и процесс
Аномальные подходы к оценке доказательств в уголовном судопроизводстве требуют пересмотра
16 мая 2024
Чернобель Яна
Чернобель Яна
Адвокат АП г. Москвы, партнер АП «Павел Хлюстов и Партнеры»
Доля отмены судебных решений остается невысокой
Арбитражный процесс
Данный показатель у арбитражных судов округа выше, чем у судов апелляционной инстанции
16 мая 2024
Домино Иван
Домино Иван
Управляющий партнер DOMINO LEGAL TEAM, арбитражный управляющий
«Цифровой след» банкротства как мера повышения социальной ответственности
Арбитражный процесс
Проблемы неисполнения долговых обязательств в зеркале статистики
15 мая 2024
Яндекс.Метрика