×
Решетникова Анжелика
Решетникова Анжелика
Адвокат АП г. Москвы, руководитель практики интеллектуальной собственности АБ КИАП
Материал выпуска № 7 (360) 1-15 апреля 2022 года.

В комментарии к статье Натальи Полянской «Как отстоять доменное имя» (см.: «АГ». 2022. № 7 (360)) автор, в целом положительно оценивая проведенное исследование, в свою очередь предлагает ряд рекомендаций по оптимизации процесса защиты прав на доменное имя, в том числе тогда, когда в домен незаконно включен не только товарный знак, но и фирменное наименование. Дается анализ нескольких полезных инструментов – ПО и сервисов, – которые помогут корректно сформировать доказательственную базу.

Рассматриваемая статья представляет собой подробное исследование, анализ ключевых моментов, связанных с защитой прав на интеллектуальную собственность на доменные имена. Эти вопросы, безусловно, представляют особый научный и практический интерес. Оборот доменных имен – достаточно молодое явление, в правовом регулировании которого до сих пор имеются определенные пробелы как в российском, так и в зарубежном праве.

Рассказать:
Другие мнения
Минушкина Анна
Минушкина Анна
Адвокат АП г. Москвы, коллегия адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
Снятие коронавирусных ограничений обусловило рост числа нарушений миграционного законодательства
Производство по делам об административных правонарушениях
Динамика показателей статистики за 2022–2023 гг.
20 мая 2024
Шипнягов Антон
Несостоятельность притязаний третьих лиц удалось доказать
Гражданское право и процесс
Суд обязал ответчика вернуть россиянину картину, незаконно удерживаемую за рубежом
17 мая 2024
Зурабян Артур
Зурабян Артур
Адвокат АП Московской области, руководитель практик разрешения споров и международного арбитража ART DE LEX
Практика применения банкротства подтверждает «ликвидационный» тренд
Арбитражный процесс
Динамика ключевых показателей статистики по делам о несостоятельности
17 мая 2024
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Заместитель председателя Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов, советник ФПА РФ
Лапидарные оценки и их последствия
Уголовное право и процесс
Аномальные подходы к оценке доказательств в уголовном судопроизводстве требуют пересмотра
16 мая 2024
Чернобель Яна
Чернобель Яна
Адвокат АП г. Москвы, партнер АП «Павел Хлюстов и Партнеры»
Доля отмены судебных решений остается невысокой
Арбитражный процесс
Данный показатель у арбитражных судов округа выше, чем у судов апелляционной инстанции
16 мая 2024
Домино Иван
Домино Иван
Управляющий партнер DOMINO LEGAL TEAM, арбитражный управляющий
«Цифровой след» банкротства как мера повышения социальной ответственности
Арбитражный процесс
Проблемы неисполнения долговых обязательств в зеркале статистики
15 мая 2024
Яндекс.Метрика