×

Логично использовать единый подход

Применение норм ГК РФ о неосновательном обогащении в спорах между ТСН и собственниками земельных участков, не являющимися членами товарищества

В комментарии к статье Елены Бондаренко «Членские взносы или неосновательное обогащение» (см.: «АГ». 2024. № 3 (404)) высказано мнение, что перекладывание всех расходов СНТ не только на его членов, но и на остальных собственников земельных участков в товариществе – без учета объема фактического пользования общим имуществом индивидуальным садоводом – ведет к риску злоупотребления СНТ его правами, поскольку лица, сознательно не вступавшие в члены товарищества, заинтересованы лишь в ведении садоводства на их земельном участке, а не в участии в деятельности СНТ. Автор комментария полагает, что было бы логичным использовать единый подход для разрешения споров между ТСН и собственниками земельных участков, не являющимися его членами, по вопросу взимания платежей – независимо от организационно-правовой формы такого товарищества.

Закрепленная в ГК РФ правовая конструкция, позволяющая взыскивать компенсацию в случае неосновательного обогащения, нацелена на защиту интересов собственника от бесплатного использования его имущества или услуг другим лицом, если для такого использования нет оснований (по закону или договору).

Рассказать:
Другие мнения
Минушкина Анна
Минушкина Анна
Адвокат АП г. Москвы, коллегия адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
Снятие коронавирусных ограничений обусловило рост числа нарушений миграционного законодательства
Производство по делам об административных правонарушениях
Динамика показателей статистики за 2022–2023 гг.
20 мая 2024
Шипнягов Антон
Несостоятельность притязаний третьих лиц удалось доказать
Гражданское право и процесс
Суд обязал ответчика вернуть россиянину картину, незаконно удерживаемую за рубежом
17 мая 2024
Зурабян Артур
Зурабян Артур
Адвокат АП Московской области, руководитель практик разрешения споров и международного арбитража ART DE LEX
Практика применения банкротства подтверждает «ликвидационный» тренд
Арбитражный процесс
Динамика ключевых показателей статистики по делам о несостоятельности
17 мая 2024
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Заместитель председателя Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов, советник ФПА РФ
Лапидарные оценки и их последствия
Уголовное право и процесс
Аномальные подходы к оценке доказательств в уголовном судопроизводстве требуют пересмотра
16 мая 2024
Чернобель Яна
Чернобель Яна
Адвокат АП г. Москвы, партнер АП «Павел Хлюстов и Партнеры»
Доля отмены судебных решений остается невысокой
Арбитражный процесс
Данный показатель у арбитражных судов округа выше, чем у судов апелляционной инстанции
16 мая 2024
Домино Иван
Домино Иван
Управляющий партнер DOMINO LEGAL TEAM, арбитражный управляющий
«Цифровой след» банкротства как мера повышения социальной ответственности
Арбитражный процесс
Проблемы неисполнения долговых обязательств в зеркале статистики
15 мая 2024
Яндекс.Метрика