×

Отвод адвокату как средство исключить неблагоприятный для его подзащитного исход дела

О современных тенденциях в применении ст. 72 УПК РФ
Вольвач Януара
Вольвач Януара
Адвокат АП г. Москвы, заведующая филиалом «Адвокатская консультация № 71» Межреспубликанской коллегии адвокатов (г. Москва)
Материал выпуска № 8 (409) 16-30 апреля 2024 года.

В статье рассмотрена расширяющаяся в современный период практика применения ст. 72 УПК РФ в части отвода адвоката как средства исключить неблагоприятный для его подзащитного исход дела, показано, как недостаточность законодательного регулирования восполняется разъяснениями Верховного Суда РФ, указано на подход Конституционного Суда РФ, сделан общий вывод о тенденциях правоприменения.

Институт обстоятельств, исключающих участие в уголовном судопроизводстве, в доктрине уголовно-процессуального права не являлся и не является предметом законодательных коллизий, существенных редакционных изменений и/или жарких дискуссий. Очевидно, в силу этого сложилось мнение, что отвод адвокату и все, что с ним связано, – тема вполне ясная и достаточно регламентированная. Вместе с тем при ближайшем рассмотрении она оказывается не обойденной высшими судами – как в решениях по конкретным делам, так и в разъяснениях по различным вопросам практики применения судами уголовно-процессуального закона.

Рассказать:
Другие мнения
Шипнягов Антон
Несостоятельность притязаний третьих лиц удалось доказать
Гражданское право и процесс
Суд обязал ответчика вернуть россиянину картину, незаконно удерживаемую за рубежом
17 мая 2024
Зурабян Артур
Зурабян Артур
Адвокат АП Московской области, руководитель практик разрешения споров и международного арбитража ART DE LEX
Практика применения банкротства подтверждает «ликвидационный» тренд
Арбитражный процесс
Динамика ключевых показателей статистики по делам о несостоятельности
17 мая 2024
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Заместитель председателя Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов, советник ФПА РФ
Лапидарные оценки и их последствия
Уголовное право и процесс
Аномальные подходы к оценке доказательств в уголовном судопроизводстве требуют пересмотра
16 мая 2024
Чернобель Яна
Чернобель Яна
Адвокат АП г. Москвы, партнер АП «Павел Хлюстов и Партнеры»
Доля отмены судебных решений остается невысокой
Арбитражный процесс
Данный показатель у арбитражных судов округа выше, чем у судов апелляционной инстанции
16 мая 2024
Домино Иван
Домино Иван
Управляющий партнер DOMINO LEGAL TEAM, арбитражный управляющий
«Цифровой след» банкротства как мера повышения социальной ответственности
Арбитражный процесс
Проблемы неисполнения долговых обязательств в зеркале статистики
15 мая 2024
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Критическое отношение суда к свидетельским показаниям: спорные аспекты
Уголовное право и процесс
Какие шаги помогут способствовать решению проблемы
14 мая 2024
Яндекс.Метрика