×

Параллельный импорт: возможности и опасности

Избежать злоупотреблений поможет лишь адекватное правовое регулирование
Соломатина Дарья
Соломатина Дарья
Старший юрист практики банкротства АБ г. Москвы «Инфралекс»
Материал выпуска № 10 (363) 16-31 мая 2022 года.

В комментарии к статье Анжелики Решетниковой «Легализация параллельного импорта» (см.: «АГ». 2022. № 10 (363)) автор отмечает, что лейтмотивами постепенной легализации параллельного импорта в России являлись направленность на защиту прав потребителей и пока безальтернативная мера поддержки бизнеса в складывающейся на протяжении уже нескольких лет обстановке в мире. При этом в условиях правовой неопределенности данная мера не только дает широкие возможности для развития рынка сбыта зарубежной продукции, но и формирует благодатную почву для непредсказуемого развития правоприменительной практики.

Официально было отмечено: «Правительство приняло решение разрешить ввоз в страну востребованных оригинальных товаров иностранного производства без согласия правообладателей. Постановление, отменяющее ответственность за так называемый параллельный импорт, подписано» (см. http://government.ru/docs/44987/). Бесспорно, как для обычных граждан, так и для предпринимателей действительно появляется ряд преимуществ. Первые получают возможность обеспечить себя привычными, в том числе и незаменимыми зарубежными товарами. Для других упрощаются процедуры ввоза и продажи продукции, пользующейся высоким спросом.

Рассказать:
Другие мнения
Ломакина Евгения
Ломакина Евгения
К.ю.н., советник юридической фирмы INTELLECT
Главное при применении нормы – цель ее и защищаемого ею интереса
Гражданское право и процесс
С позиций категории сверхимперативных норм интересен анализ санкционного и антисанкционного законодательства
14 мая 2024
Кириченко Николай
Юрист, к.ю.н.
Дисциплинарная ответственность военнослужащих
Гражданское право и процесс
Основные положения, виды дисциплинарных взысканий, сроки привлечения к ответственности и обжалования
14 мая 2024
Кутлубаев Руслан
Кутлубаев Руслан
Адвокат АП Республики Татарстан, КА РТ «Рыбак, Коган и партнеры»
«Бумажная» волокита vs процессуальная экономия в уголовном процессе
Уголовное право и процесс
Неоднозначный пример из практики обжалования в порядке сплошной кассации
06 мая 2024
Смирнова Виолетта
Смирнова Виолетта
Адвокат АП г. Москвы, «Адвокатский кабинет адвоката Смирновой Виолетты Георгиевны»
Убийство, совершенное с особой жестокостью
Уголовное право и процесс
Сложности квалификации преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ
25 апреля 2024
Матвеев Михаил
Матвеев Михаил
Адвокат АП г. Москвы, КА «Московский Юридический центр», почетный адвокат России
Аудиоконтроль амбулаторного приема врача: спорные вопросы
Медицинское право
Риски нарушения законодательства об обработке персональных данных
23 апреля 2024
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, адвокат АП Московской области, руководитель практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД», медиатор, доцент Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Ордер в первую очередь – подтверждение принятия конкретным адвокатом поручения на оказание юридической помощи конкретному доверителю
Уголовное право и процесс
И лишь во вторую – подтверждение полномочий адвоката
23 апреля 2024
Яндекс.Метрика