×

Реформирование правового статуса родителей – ключ к решению проблемы взаимного нарушения прав родителей и детей

Нужно предоставить суду право изменять объем родительских прав – определять права опеки
Тарасов Евгений
Тарасов Евгений
Адвокат АП Ленинградской области
Материал выпуска № 17 (346) 1-15 сентября 2021 года.

В комментарии к статье Сергея Макарова «Географический фактор при нарушении прав отдельно проживающего родителя» (см.: «АГ». 2021. № 17 (346)) автор связывает застой в отношении семейного права с позицией Верховного Суда, возвращающего судебное нормотворчество в узкие рамки СК РФ. Преодолеть несовершенство закона и правоприменительной практики предлагается путем изменения подходов ВС и внесения поправок в законодательство. Ключом к решению проблемы автор считает реформирование правового статуса родителей, предоставление суду права изменять объем родительских прав – определять права опеки, т.е. суд будет указывать, какие вопросы, касающиеся ребенка, проживающий родитель может решать самостоятельно, по каким – требуется согласование второго родителя, а при наличии спора – суда, а по каким – исключительно решение суда даже при отсутствии спора между родителями (в обеспечение интересов ребенка, а не родителей).

Не секрет, что мы живем в период стремительно меняющегося законодательства – даже в Конституцию РФ внесены разнообразные поправки, однако в отношении семейного права следует признать определенный застой, торжество консерватизма и отсутствие комплексного подхода к реформированию действительно живой отрасли, которая в своем нормативном выражении не поспевает за развитием общественных отношений.

Рассказать:
Другие мнения
Ломакина Евгения
Ломакина Евгения
К.ю.н., советник юридической фирмы INTELLECT
Главное при применении нормы – цель ее и защищаемого ею интереса
Гражданское право и процесс
С позиций категории сверхимперативных норм интересен анализ санкционного и антисанкционного законодательства
14 мая 2024
Кириченко Николай
Юрист, к.ю.н.
Дисциплинарная ответственность военнослужащих
Гражданское право и процесс
Основные положения, виды дисциплинарных взысканий, сроки привлечения к ответственности и обжалования
14 мая 2024
Кутлубаев Руслан
Кутлубаев Руслан
Адвокат АП Республики Татарстан, КА РТ «Рыбак, Коган и партнеры»
«Бумажная» волокита vs процессуальная экономия в уголовном процессе
Уголовное право и процесс
Неоднозначный пример из практики обжалования в порядке сплошной кассации
06 мая 2024
Смирнова Виолетта
Смирнова Виолетта
Адвокат АП г. Москвы, «Адвокатский кабинет адвоката Смирновой Виолетты Георгиевны»
Убийство, совершенное с особой жестокостью
Уголовное право и процесс
Сложности квалификации преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ
25 апреля 2024
Матвеев Михаил
Матвеев Михаил
Адвокат АП г. Москвы, КА «Московский Юридический центр», почетный адвокат России
Аудиоконтроль амбулаторного приема врача: спорные вопросы
Медицинское право
Риски нарушения законодательства об обработке персональных данных
23 апреля 2024
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, адвокат АП Московской области, руководитель практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД», медиатор, доцент Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Ордер в первую очередь – подтверждение принятия конкретным адвокатом поручения на оказание юридической помощи конкретному доверителю
Уголовное право и процесс
И лишь во вторую – подтверждение полномочий адвоката
23 апреля 2024
Яндекс.Метрика