×

Сделать механизм наложения ареста на имущество по уголовным делам прозрачным

Проблема правовой неопределенности в вопросе принадлежности имущества, подлежащего аресту по уголовному делу
Удодиков Алексей
Удодиков Алексей
Адвокат АП Кемеровской области, Коллегия адвокатов «Регионсервис»
Материал выпуска № 1 (402) 1-15 января 2024 года.

В статье рассмотрен механизм применения наложения ареста на имущество в отношении обвиняемых, подозреваемых и других лиц. По мнению автора, практика применения названной меры процессуального принуждения в настоящее время неоднозначна вследствие недостаточно четкого нормативного регулирования и отсутствия устойчивых подходов, сформулированных высшими судами. Высказано предложение нормативно закрепить в ч. 3 ст. 115 УПК РФ возможность наложения ареста на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно фиктивно отчуждено подозреваемым, обвиняемым для его сокрытия, в том числе от дальнейшего обращения взыскания на него по уголовному делу.

В уголовном судопроизводстве следственными органами активно применяется мера процессуального принуждения – наложение ареста на имущество.

Рассказать:
Другие мнения
Минушкина Анна
Минушкина Анна
Адвокат АП г. Москвы, коллегия адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
Снятие коронавирусных ограничений обусловило рост числа нарушений миграционного законодательства
Производство по делам об административных правонарушениях
Динамика показателей статистики за 2022–2023 гг.
20 мая 2024
Шипнягов Антон
Несостоятельность притязаний третьих лиц удалось доказать
Гражданское право и процесс
Суд обязал ответчика вернуть россиянину картину, незаконно удерживаемую за рубежом
17 мая 2024
Зурабян Артур
Зурабян Артур
Адвокат АП Московской области, руководитель практик разрешения споров и международного арбитража ART DE LEX
Практика применения банкротства подтверждает «ликвидационный» тренд
Арбитражный процесс
Динамика ключевых показателей статистики по делам о несостоятельности
17 мая 2024
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Заместитель председателя Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов, советник ФПА РФ
Лапидарные оценки и их последствия
Уголовное право и процесс
Аномальные подходы к оценке доказательств в уголовном судопроизводстве требуют пересмотра
16 мая 2024
Чернобель Яна
Чернобель Яна
Адвокат АП г. Москвы, партнер АП «Павел Хлюстов и Партнеры»
Доля отмены судебных решений остается невысокой
Арбитражный процесс
Данный показатель у арбитражных судов округа выше, чем у судов апелляционной инстанции
16 мая 2024
Домино Иван
Домино Иван
Управляющий партнер DOMINO LEGAL TEAM, арбитражный управляющий
«Цифровой след» банкротства как мера повышения социальной ответственности
Арбитражный процесс
Проблемы неисполнения долговых обязательств в зеркале статистики
15 мая 2024
Яндекс.Метрика