×
Глухова Мария
Глухова Мария
Адвокат АП Иркутской области
Материал выпуска № 11 (316) 1-15 июня 2020 года.

Автор настоящего комментария к статье Дарьи Землянициной «Не защищены законом» (см.: «АГ». 2020. № 11 (316)) отмечает, что именно в договорах о криоконсервации разрешается «судьба» эмбрионов, и предлагает разработать типовую форму такого договора, в котором будут предусмотрены все возможные варианты развития событий. По мнению автора, сложно ответить на вопрос – к каким объектам прав относится эмбрион, и невозможно определить с правовой точки зрения объем прав эмбриона invitro, не имеющего еще статуса плода, поскольку неизвестно, станет ли он плодом или нет.

В статье автор акцентирует внимание на отсутствии законодательного регулирования защиты эмбрионов вне материнского организма (invitro), зародившихся благодаря вспомогательным репродуктивным технологиям (ВРТ), и полной зависимости их судьбы от волеизъявления родителей.

Рассказать:
Другие мнения
Ломакина Евгения
Ломакина Евгения
К.ю.н., советник юридической фирмы INTELLECT
Главное при применении нормы – цель ее и защищаемого ею интереса
Гражданское право и процесс
С позиций категории сверхимперативных норм интересен анализ санкционного и антисанкционного законодательства
14 мая 2024
Кириченко Николай
Юрист, к.ю.н.
Дисциплинарная ответственность военнослужащих
Гражданское право и процесс
Основные положения, виды дисциплинарных взысканий, сроки привлечения к ответственности и обжалования
14 мая 2024
Кутлубаев Руслан
Кутлубаев Руслан
Адвокат АП Республики Татарстан, КА РТ «Рыбак, Коган и партнеры»
«Бумажная» волокита vs процессуальная экономия в уголовном процессе
Уголовное право и процесс
Неоднозначный пример из практики обжалования в порядке сплошной кассации
06 мая 2024
Смирнова Виолетта
Смирнова Виолетта
Адвокат АП г. Москвы, «Адвокатский кабинет адвоката Смирновой Виолетты Георгиевны»
Убийство, совершенное с особой жестокостью
Уголовное право и процесс
Сложности квалификации преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ
25 апреля 2024
Матвеев Михаил
Матвеев Михаил
Адвокат АП г. Москвы, КА «Московский Юридический центр», почетный адвокат России
Аудиоконтроль амбулаторного приема врача: спорные вопросы
Медицинское право
Риски нарушения законодательства об обработке персональных данных
23 апреля 2024
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, адвокат АП Московской области, руководитель практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД», медиатор, доцент Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Ордер в первую очередь – подтверждение принятия конкретным адвокатом поручения на оказание юридической помощи конкретному доверителю
Уголовное право и процесс
И лишь во вторую – подтверждение полномочий адвоката
23 апреля 2024
Яндекс.Метрика