×

Трудности квалификации легализации приобретенного преступным путем имущества

Что важно для разграничения легализации от нелегализационного распоряжения полученными преступным путем денежными средствами
Потанина Антонина
Потанина Антонина
Адвокат практики уголовно-правовой защиты бизнеса ALUMNI Partners
Материал выпуска № 16 (369) 16-31 августа 2022 года.

В настоящем комментарии к статье Ильи Лебедева «К единому толкованию суды не пришли» (см.: «АГ». 2022. № 16 (369)) автор указывает на противоречивые положения в разъяснениях высшего судебного органа в части установления преступного характера легализуемого имущества, не затронутые им некоторые важные для правоприменения вопросы и подчеркивает, что для разграничения легализации от нелегализационного распоряжения полученными преступным путем денежными средствами важна именно направленность действий с денежными средствами на реальную возможность ими распорядиться, но не на вовлечение таких денежных средств в легальный экономический оборот с тем, чтобы скрыть их криминальное происхождение.

Автором обозначены основные проблемы квалификации легализации приобретенного преступным путем имущества с точки зрения как закона, так и судебной практики.

Так, одной из наиболее важных обозначенных автором проблем является установление такого элемента состава легализации, как «преступный характер легализуемого имущества».

Рассказать:
Другие мнения
Минушкина Анна
Минушкина Анна
Адвокат АП г. Москвы, коллегия адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
Снятие коронавирусных ограничений обусловило рост числа нарушений миграционного законодательства
Производство по делам об административных правонарушениях
Динамика показателей статистики за 2022–2023 гг.
20 мая 2024
Шипнягов Антон
Несостоятельность притязаний третьих лиц удалось доказать
Гражданское право и процесс
Суд обязал ответчика вернуть россиянину картину, незаконно удерживаемую за рубежом
17 мая 2024
Зурабян Артур
Зурабян Артур
Адвокат АП Московской области, руководитель практик разрешения споров и международного арбитража ART DE LEX
Практика применения банкротства подтверждает «ликвидационный» тренд
Арбитражный процесс
Динамика ключевых показателей статистики по делам о несостоятельности
17 мая 2024
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Заместитель председателя Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов, советник ФПА РФ
Лапидарные оценки и их последствия
Уголовное право и процесс
Аномальные подходы к оценке доказательств в уголовном судопроизводстве требуют пересмотра
16 мая 2024
Чернобель Яна
Чернобель Яна
Адвокат АП г. Москвы, партнер АП «Павел Хлюстов и Партнеры»
Доля отмены судебных решений остается невысокой
Арбитражный процесс
Данный показатель у арбитражных судов округа выше, чем у судов апелляционной инстанции
16 мая 2024
Домино Иван
Домино Иван
Управляющий партнер DOMINO LEGAL TEAM, арбитражный управляющий
«Цифровой след» банкротства как мера повышения социальной ответственности
Арбитражный процесс
Проблемы неисполнения долговых обязательств в зеркале статистики
15 мая 2024
Яндекс.Метрика