×
Никитина Юлия
Никитина Юлия
Адвокат АП Санкт-Петербурга, преподаватель Санкт-Петербургского института адвокатуры
Материал выпуска № 3 (380) 1-15 февраля 2023 года.

В комментарии к материалу Виталия Старченко «Исключение доказательств, полученных с нарушением закона» (см.: «АГ». 2023. № 3 (380)) отмечается актуальность поднятой темы и в продолжение дискуссии с автором предлагается ряд тезисов и комментариев.

Важно начать с того, что, в отличие от уголовного процесса, доказательства в гражданском и арбитражном процессе по общему правилу собираются до и вне судебного процесса. То есть сбор и формирование доказательственной массы в арбитражном и гражданском процессе не подчинены каким-либо строгим, формализованным процедурам. Это в известном смысле связано с частным характером правоотношений, которые в основном становятся предметом судебного разбирательства в гражданском и арбитражном процессах. К доказательствам предъявляются требования относимости, допустимости, достоверности и достаточности в рамках названных процессов.

Рассказать:
Другие мнения
Минушкина Анна
Минушкина Анна
Адвокат АП г. Москвы, коллегия адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
Снятие коронавирусных ограничений обусловило рост числа нарушений миграционного законодательства
Производство по делам об административных правонарушениях
Динамика показателей статистики за 2022–2023 гг.
20 мая 2024
Шипнягов Антон
Несостоятельность притязаний третьих лиц удалось доказать
Гражданское право и процесс
Суд обязал ответчика вернуть россиянину картину, незаконно удерживаемую за рубежом
17 мая 2024
Зурабян Артур
Зурабян Артур
Адвокат АП Московской области, руководитель практик разрешения споров и международного арбитража ART DE LEX
Практика применения банкротства подтверждает «ликвидационный» тренд
Арбитражный процесс
Динамика ключевых показателей статистики по делам о несостоятельности
17 мая 2024
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Заместитель председателя Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов, советник ФПА РФ
Лапидарные оценки и их последствия
Уголовное право и процесс
Аномальные подходы к оценке доказательств в уголовном судопроизводстве требуют пересмотра
16 мая 2024
Чернобель Яна
Чернобель Яна
Адвокат АП г. Москвы, партнер АП «Павел Хлюстов и Партнеры»
Доля отмены судебных решений остается невысокой
Арбитражный процесс
Данный показатель у арбитражных судов округа выше, чем у судов апелляционной инстанции
16 мая 2024
Домино Иван
Домино Иван
Управляющий партнер DOMINO LEGAL TEAM, арбитражный управляющий
«Цифровой след» банкротства как мера повышения социальной ответственности
Арбитражный процесс
Проблемы неисполнения долговых обязательств в зеркале статистики
15 мая 2024
Яндекс.Метрика