×

В соответствии с буквой закона

Вопрос о подтверждении решений ранее состоявшихся собраний акционеров не относится к компетенции высшего органа управления корпорации
Зурабян Артур
Зурабян Артур
Адвокат АП Московской области, руководитель практик разрешения споров и международного арбитража ART DE LEX
Материал выпуска № 23 (328) 1-15 декабря 2020 года.

В настоящем комментарии к статье Сергея Учителя «Отменить нельзя запретить» (см.: «АГ». 2020. № 22 (327)) автор считает, что для решения рассматриваемой проблемы не требуется специального законодательного регулирования, поскольку ВС РФ разработаны четкие критерии. Кроме того, подход в практике сложился один, и заключается он в том, что решение собрания акционеров может быть отменено в том случае, когда оно не порождает прав и обязанностей для третьих лиц и носит по факту характер предварительного согласия на сделку. Вопрос о подтверждении решений ранее состоявшихся собраний акционеров не относится к компетенции высшего органа управления корпорации в соответствии с буквой закона, подчеркивает автор. Вместе с тем позиция ВС РФ, обязательная для нижестоящих инстанций, прямо допускает подобные решения.

Автор исследует весьма актуальную тему с учетом текущей экономической ситуации и правоприменительной практики. Экономические возможности для развития бизнеса в эпоху пандемии коронавируса сужаются, что приводит к обострению борьбы – в том числе корпоративной – за уже существующие ресурсы, особенно в добывающем (сырьевом) секторе экономики. Вместе с тем ряд поднятых в статье вопросов требуют уточнения.

Рассказать:
Другие мнения
Подколзина Вера
Подколзина Вера
Адвокат Московской коллегии арбитражных адвокатов, почетный адвокат Московской области
Когда выселение недопустимо
Жилищное право
Суд признал служебную квартиру полученной на условиях социального найма
25 декабря 2024
Дигмар Юнис
Дигмар Юнис
Адвокат АП г. Москвы, МКА «ВМ-право», основатель юридической компании «Дигмар групп»

Неоднозначные тенденции правоприменения
Арбитражный процесс
2024 год ознаменован существенными изменениями в законодательстве о рассмотрении банкротных споров
24 декабря 2024
Муллина Юлия
Муллина Юлия
Генеральный директор Российского института современного арбитража
Арбитражная система переживает перестройку
Арбитражный процесс
Основные события 2024 года, имеющие значение для внутреннего и международного арбитража
20 декабря 2024
Шмелев Евгений
Шмелев Евгений
Адвокат АП г. Москвы, КА г. Москвы «Адвокаты на Дубровке»
«Устаревшие» подзаконные акты неприменимы
Производство по делам об административных правонарушениях
ВС обратил внимание судов на актуальность НПА при привлечении лица к административной ответственности
20 декабря 2024
Демидова Дженнет
Демидова Дженнет
Руководитель частной практики IPJEN.NET, патентный поверенный РФ
Исчерпывающий перечень материалов для признания общеизвестного товарного знака законом не установлен
Право интеллектуальной собственности
Признание товарного знака общеизвестным – новая тенденция судебных споров
19 декабря 2024
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, адвокат АП Московской области, медиатор Центра медиации при РСПП, доцент Университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Подход судов к оценке выполнения родителями обязанностей изменился
Семейное право
Тенденции законодательства и практики по семейному и наследственному праву
18 декабря 2024
Яндекс.Метрика