×

Вечные вопросы о форме и содержании выступления защитника в суде

Прения сторон – это еще одна легальная возможность убедить судей в правильности защитительной позиции
Рубинштейн Евгений
Рубинштейн Евгений
Адвокат, к.ю.н., доцент, член Совета АП г. Москвы, советник ФПА РФ
Материал выпуска № 18 (395) 16-30 сентября 2023 года.

В настоящем комментарии к статье Андрея Похмелкина, Светланы Шиловой «О чем и речь» (см.: «АГ». 2023. № 18 (395)) автор поддерживает коллег в том, что защитникам целесообразно использовать механизм доведения до суда позиции защиты в самом начале судебного следствия, подчеркивает важность рассматриваемого вопроса о значимости прений и их влиянии на итоговое процессуальное решение, считает интересными и полезными рассуждения о подготовке к выступлениям, форме их произнесения, последовательности аргументации, распределении доводов в командной защите, приемов построения речи.

Вопросам выступления защитника в суде посвящены тысячи публикаций. Во все времена эта тема остается актуальной. Тем более, что отдельные исторические периоды требуют от адвокатов пересмотра прежних рекомендаций и их адаптации под современные реалии. Помимо этого, на выступление защитников в суде, их форму и содержание оказывает значительное влияние и законодательство.

Рассказать:
Другие мнения
Минушкина Анна
Минушкина Анна
Адвокат АП г. Москвы, коллегия адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
Снятие коронавирусных ограничений обусловило рост числа нарушений миграционного законодательства
Производство по делам об административных правонарушениях
Динамика показателей статистики за 2022–2023 гг.
20 мая 2024
Шипнягов Антон
Несостоятельность притязаний третьих лиц удалось доказать
Гражданское право и процесс
Суд обязал ответчика вернуть россиянину картину, незаконно удерживаемую за рубежом
17 мая 2024
Зурабян Артур
Зурабян Артур
Адвокат АП Московской области, руководитель практик разрешения споров и международного арбитража ART DE LEX
Практика применения банкротства подтверждает «ликвидационный» тренд
Арбитражный процесс
Динамика ключевых показателей статистики по делам о несостоятельности
17 мая 2024
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Заместитель председателя Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов, советник ФПА РФ
Лапидарные оценки и их последствия
Уголовное право и процесс
Аномальные подходы к оценке доказательств в уголовном судопроизводстве требуют пересмотра
16 мая 2024
Чернобель Яна
Чернобель Яна
Адвокат АП г. Москвы, партнер АП «Павел Хлюстов и Партнеры»
Доля отмены судебных решений остается невысокой
Арбитражный процесс
Данный показатель у арбитражных судов округа выше, чем у судов апелляционной инстанции
16 мая 2024
Домино Иван
Домино Иван
Управляющий партнер DOMINO LEGAL TEAM, арбитражный управляющий
«Цифровой след» банкротства как мера повышения социальной ответственности
Арбитражный процесс
Проблемы неисполнения долговых обязательств в зеркале статистики
15 мая 2024
Яндекс.Метрика