Новости

Как указал ВС, доктрина существенного изменения обстоятельств применима в исключительных случаях, когда выявлены непредвидимые факторы, неукоснительно влияющие на распределение бюджетного финансирования

Согласно поправкам, в случае если по результатам рассмотрения заявления о присуждении компенсации судом принято решение, то через год после вступления его в силу заявитель вправе обратиться в суд с новым заявлением

Суд посчитал, что положения УПК, закрепляющие виды уголовного преследования, в том числе по делам частно-публичного обвинения, а также порядок возбуждения дела публичного обвинения, какой-либо неопределенности не содержат

Конституционный Суд признал, что такое регулирование не соответствует принципу равенства, чрезмерно ограничивая права осужденных просить о смягчении наказания и на судебную защиту

Суд указал, что действия участника группы, направленные на реализацию группового интереса, которые не стали причиной объективного банкротства такого участника, не подлежат квалификации как незаконные

Сумма была взыскана в пользу семьи мужчины, умершего после оказания ему ненадлежащей медицинской помощи

При этом Конституционный Суд отметил, что военнослужащий может быть уволен с военной службы за невыполнение условий контракта только по заключению аттестационной комиссии, которое предполагает беспристрастное и всестороннее рассмотрение всех материалов

Суд напомнил, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в его пользу

Следователь вынес соответствующее постановление после того, как защитники обвиняемого доказали, что свидетельские показания против него были даны под давлением

Суд подчеркнул, что основанием для уменьшения неустойки может служить только явная ее несоразмерность последствиям нарушения обязательств

Суд счел, что налоговые издержки лизингодателя при исполнении договора лизинга входят в состав лизинговых платежей, поэтому возложение на лизингополучателя обязанности по их отдельному возмещению при прекращении договора недопустимо

Суд отметил, что заявитель жалобы, адвокат Игорь Трунов, не обращался в Судебную коллегию по административным делам ВС РФ и тем самым не исчерпал все внутригосударственные средства судебной защиты