Земельное право

ВС указал, что суды не уполномочены оценивать степень значимости публичных интересов и считать какой-либо более значимым по отношению к другому

Суд указал, что для правильного разрешения такого спора ключевым является определение периода добросовестного владения спорными земельными участками с учетом особенностей использования земель сельскохозяйственного назначения

Как отметил суд округа, изменение местными властями вида разрешенного использования спорного участка не лишает недропользователя права на его получение в аренду без проведения торгов

Суд указал, что при рассмотрении спора о законности такого права необходимо исследовать вопросы, касающиеся формирования и фактического использования участка, наличия либо отсутствия в его границах лесных насаждений, законности возникновения прав ответчика и его добросовестности

Суд напомнил, что местоположение границ участка, являющегося объектом кадастровых работ, считается согласованным лишь при наличии в соответствующем акте личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей

Верховный Суд указал, что индексация арендной платы на размер уровня инфляции не проводится только на год, следующий за годом, в котором произошло изменение кадастровой стоимости участка

Суд указал, что неуведомление арендодателем об изменении регулируемой арендной платы не освобождает арендатора от обязательства заплатить за аренду в размере, установленном соответствующими нормативными правовыми актами

Суд отметил, что она расположена в границах зон горно-санитарной охраны курорта местного значения и охраны памятников археологии, частично находится в зоне объектов автотранспорта, а также в пределах морской водоохранной зоны

Верховный Суд пояснил, что возведение в лесопарковой зоне линий электропередачи в целях обеспечения электроснабжения частных объектов недвижимости, находящихся за границами этой зоны, не разрешено лесным законодательством

Суд отметил, что арендодатель, отказавший инвестору-арендатору во внесении в договор аренды изменения в части указания нового кадастрового номера, не вправе возлагать на него неблагоприятные имущественные последствия

Как указал Суд, непривлечение предприятия к административной ответственности за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды не исключает возможности возложения на него обязанности по возмещению вреда экологии

Верховный Суд указал, что если принадлежащие арендатору объекты на арендуемом у государства участке признаны некапитальными постройками, то он пользуется участком не в соответствии с условиями договора и назначением, для которого тот ему передан