×

Дискрецию можно обратить во благо доверителю

Однако для этого необходимо добиваться реального учета судом смягчающих обстоятельств
Нянькин Алексей
Нянькин Алексей
Адвокат, заместитель председателя Коллегии адвокатов г. Москвы «Нянькин и партнеры»
Материал выпуска № 7 (384) 1-15 апреля 2023 года.

В комментарии к материалу Валерия Саркисова «Обстоятельства, смягчающие наказание» (см.: «АГ». 2023. № 7 (384)) отмечается, что проблема, заявленная автором, связана с наиболее сложно воспринимаемыми категориями правоприменительной деятельности судов: внутреннее убеждение и судейское усмотрение. При относительно определенных санкциях по некоторым составам преступлений с разницей в 9–10 лет лишения свободы у практикующих юристов и общественности всегда вызывают вопросы приговоры, вынесенные в пределах одного суда или одним и тем же судьей по схожим правовым ситуациям, разительно отличающиеся друг от друга по строгости в размере, а иногда и в виде наказания.

Внимательное изучение таких приговоров заставляет задуматься: как одни и те же обстоятельства в одной ситуации могут быть расценены судом как смягчающие, в другой – как исключительные, а в ином случае вообще никак не повлиять на размер наказания, не учитываться в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора.

Рассказать:
Другие мнения
Ломакина Евгения
Ломакина Евгения
К.ю.н., советник юридической фирмы INTELLECT
Главное при применении нормы – цель ее и защищаемого ею интереса
Гражданское право и процесс
С позиций категории сверхимперативных норм интересен анализ санкционного и антисанкционного законодательства
14 мая 2024
Кириченко Николай
Юрист, к.ю.н.
Дисциплинарная ответственность военнослужащих
Гражданское право и процесс
Основные положения, виды дисциплинарных взысканий, сроки привлечения к ответственности и обжалования
14 мая 2024
Кутлубаев Руслан
Кутлубаев Руслан
Адвокат АП Республики Татарстан, КА РТ «Рыбак, Коган и партнеры»
«Бумажная» волокита vs процессуальная экономия в уголовном процессе
Уголовное право и процесс
Неоднозначный пример из практики обжалования в порядке сплошной кассации
06 мая 2024
Смирнова Виолетта
Смирнова Виолетта
Адвокат АП г. Москвы, «Адвокатский кабинет адвоката Смирновой Виолетты Георгиевны»
Убийство, совершенное с особой жестокостью
Уголовное право и процесс
Сложности квалификации преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ
25 апреля 2024
Матвеев Михаил
Матвеев Михаил
Адвокат АП г. Москвы, КА «Московский Юридический центр», почетный адвокат России
Аудиоконтроль амбулаторного приема врача: спорные вопросы
Медицинское право
Риски нарушения законодательства об обработке персональных данных
23 апреля 2024
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, адвокат АП Московской области, руководитель практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД», медиатор, доцент Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Ордер в первую очередь – подтверждение принятия конкретным адвокатом поручения на оказание юридической помощи конкретному доверителю
Уголовное право и процесс
И лишь во вторую – подтверждение полномочий адвоката
23 апреля 2024
Яндекс.Метрика