×

Доказательства аффилированности из соцсетей

Все размещенное в публичном пространстве может быть использовано и в судебных разбирательствах
Пермяков Олег
Пермяков Олег
Адвокат АП г. Москвы, партнер Юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры», к.ю.н.
Материал выпуска № 15 (392) 1-15 августа 2023 года.

В своем отклике на статью Марии Михеенковой, Ильи Кузьмина и Максима Ширяева «Соцсети как важный источник доказательств» (см.: «АГ». 2023. № 14 (391)) отмечается, что ключевые вопросы комментируемой публикации – это допустимость и способы использования материалов, полученных из социальных сетей, в рамках обособленных споров в делах о банкротстве. На примере отдельных кейсов подтверждается позиция о том, что материалы, полученные из социальных сетей (в том числе запрещенных на территории РФ), являются допустимыми доказательствами по делам о банкротстве, поскольку нередко на их основании можно установить факты, которые не раскрываются лицами, участвующими в деле.

Авторы приводят пояснения относительно способов фиксации доказательств, а также порядка обоснования правомерности их предоставления. Социальные сети нередко являются ахиллесовой пятой многих участников процесса: к их ведению нужно подходить с внимательностью и осторожностью, поскольку все озвученное в публичном пространстве может быть использовано в том числе в судебных разбирательствах.

Рассказать:
Другие мнения
Шипнягов Антон
Несостоятельность притязаний третьих лиц удалось доказать
Гражданское право и процесс
Суд обязал ответчика вернуть россиянину картину, незаконно удерживаемую за рубежом
17 мая 2024
Зурабян Артур
Зурабян Артур
Адвокат АП Московской области, руководитель практик разрешения споров и международного арбитража ART DE LEX
Практика применения банкротства подтверждает «ликвидационный» тренд
Арбитражный процесс
Динамика ключевых показателей статистики по делам о несостоятельности
17 мая 2024
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Заместитель председателя Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов, советник ФПА РФ
Лапидарные оценки и их последствия
Уголовное право и процесс
Аномальные подходы к оценке доказательств в уголовном судопроизводстве требуют пересмотра
16 мая 2024
Чернобель Яна
Чернобель Яна
Адвокат АП г. Москвы, партнер АП «Павел Хлюстов и Партнеры»
Доля отмены судебных решений остается невысокой
Арбитражный процесс
Данный показатель у арбитражных судов округа выше, чем у судов апелляционной инстанции
16 мая 2024
Домино Иван
Домино Иван
Управляющий партнер DOMINO LEGAL TEAM, арбитражный управляющий
«Цифровой след» банкротства как мера повышения социальной ответственности
Арбитражный процесс
Проблемы неисполнения долговых обязательств в зеркале статистики
15 мая 2024
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Критическое отношение суда к свидетельским показаниям: спорные аспекты
Уголовное право и процесс
Какие шаги помогут способствовать решению проблемы
14 мая 2024
Яндекс.Метрика