×

Источник повышенной опасности

Изменения в ПДД не решили проблем потерпевших от столкновения со средством индивидуальной мобильности
Вакина Ольга
Вакина Ольга
Адвокат АП г. Москвы, КА «ЮРКОМ», заместитель председателя МОД «Союз пешеходов»
Материал выпуска № 17 (394) 1-15 сентября 2023 года.

В статье рассмотрены практические проблемы доказывания вины управляющих средствами индивидуальной мобильности (далее – СИМ) лиц, принадлежности этих средств передвижения к механическим транспортным средствам. Внесенные в Правила дорожного движения (далее – ПДД) изменения пробелы в регулировании не устранили. По мнению автора, необходимо признать СИМ источником повышенной опасности.

Пробелы в регулировании средств индивидуальной мобильности

В 2022 г. внесены в ПДД изменения1, вступившие в силу с 1 марта 2023 г., дано определение электросамокатам, гироскутерам, моноколесам, сигвеям. Теперь они называются средствами индивидуальной мобильности (СИМ) – наряду с прочими подобными средствами передвижения – и относятся к транспортным средствам. Для СИМ установили правила передвижения и ограничения, касающиеся конструктивных особенностей:

  • максимальное ограничение в скорости 25 км/ч;
  • максимальный вес СИМ для передвижения по пешеходным зонам 35 кг;

Рассказать:
Другие мнения
Марценюк Александра
Марценюк Александра
Адвокат АП Иркутской области, юрист практики недвижимости и строительства КА «Регионсервис»
Проблемы исполнения решений третейских судов о правах на недвижимость
Конституционное право
Ключевые выводы КС РФ по данному вопросу
07 мая 2024
Портнова Анастасия
Портнова Анастасия
Адвокат АП г. Москвы, МКА «Князев и партнеры»
Продление срока или выдача нового разрешения?
Конституционное право
Практика обжалования отказов в выдаче лицензий на оружие осужденным два и более раз неоднородна
03 мая 2024
Немчинова Светлана
Немчинова Светлана
Адвокат КА Новосибирской области «Бойко и партнеры»
Должна ли УК продолжать управление МКД по окончании действия договора?
Конституционное право
Конституционный Суд восполнил законодательный пробел
02 мая 2024
Парфенов Алексей
Парфенов Алексей
Адвокат АП Ростовской области, АБ Ростовской области «Советник»
Защита добилась прекращения на стадии следствия дела о незаконном обороте наркотиков
Уголовное право и процесс
Этому способствовали дополнительные вопросы эксперту
02 мая 2024
Дружков Евгений
Дружков Евгений
Член Совета молодых адвокатов АП Брянской области, Брянская областная коллегия адвокатов
Защите удалось доказать невиновность врача в смерти маленького пациента
Уголовное право и процесс
По итогам рассмотрения жалобы апелляция вынесла оправдательный приговор
27 апреля 2024
Замалаев Павел
Замалаев Павел
Управляющий партнер юридической компании «Замалаев, Стороженко и партнеры», арбитражный управляющий
Арбитражный управляющий в поиске цифровых активов должника
Арбитражный процесс
Практические вопросы, которые остаются открытыми
26 апреля 2024
Яндекс.Метрика