×

Из сельхозземель в промышленные

Влечет ли за собой перевод земельных участков сельскохозяйственного назначения в земли промышленности причинение вреда окружающей среде?
Переладов Андрей
Переладов Андрей
Адвокат АП Кемеровской области, сопредседатель КА «Регионсервис», управляющий партнер офиса Коллегии в г. Кемерово, руководитель практики «Экология и природопользование»
Материал выпуска № 21 (374) 1-15 ноября 2022 года.

Настоящая статья посвящена анализ изменения деликтного экологического правоотношения после изменения правового режима земельного участка, т. е. его переводу в земли иной категории, не связанной с экосистемным свойством земель сельскохозяйственного назначения. В качестве примера, раскрывающего идею статьи, автор просит представить обыденную ситуацию, когда землепользователь, находясь в процессе перевода земель сельскохозяйственного назначения в земли промышленности, осуществляет строительство на них необходимых ему производственных сооружений.

В разгар строительства Россельхознадзор проводит проверку, квалифицирует действия землепользователя как наносящие вред почвам земель сельхозназначения, производит расчет ущерба (в соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утв. приказом Минприроды России от 8 июля 2010 г. № 238, далее – Методика). Уже после завершения проверки, получения акта, предписания и претензии о возмещении вреда орган государственной власти субъекта РФ издает правовой ненормативный акт о переводе земельного участка из категории земель сельхозназначения в земли промышленности. Землепользователь отказывается удовлетворить имущественные требования Россельхознадзора по возмещению вреда почвам, последний обращается в арбитражный суд с иском.

Рассказать:
Другие мнения
Кутлубаев Руслан
Кутлубаев Руслан
Адвокат АП Республики Татарстан, КА РТ «Рыбак, Коган и партнеры»
«Бумажная» волокита vs процессуальная экономия в уголовном процессе
Уголовное право и процесс
Неоднозначный пример из практики обжалования в порядке сплошной кассации
06 мая 2024
Смирнова Виолетта
Смирнова Виолетта
Адвокат АП г. Москвы, «Адвокатский кабинет адвоката Смирновой Виолетты Георгиевны»
Убийство, совершенное с особой жестокостью
Уголовное право и процесс
Сложности квалификации преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ
25 апреля 2024
Матвеев Михаил
Матвеев Михаил
Адвокат АП г. Москвы, КА «Московский Юридический центр», почетный адвокат России
Аудиоконтроль амбулаторного приема врача: спорные вопросы
Медицинское право
Риски нарушения законодательства об обработке персональных данных
23 апреля 2024
Макаров Сергей
Макаров Сергей
Советник ФПА РФ, адвокат АП Московской области, руководитель практики по семейным и наследственным делам МКА «ГРАД», медиатор, доцент Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), к.ю.н.
Ордер в первую очередь – подтверждение принятия конкретным адвокатом поручения на оказание юридической помощи конкретному доверителю
Уголовное право и процесс
И лишь во вторую – подтверждение полномочий адвоката
23 апреля 2024
Кондин Алексей
Кондин Алексей
Адвокат АП г. Санкт-Петербурга, партнер Vinder Law Office
Ответственность за контрабанду возросла
Уголовное право и процесс
Комментарий к изменениям в ст. 226.1 УК РФ
19 апреля 2024
Якупов Тимур
Якупов Тимур
Юрист, партнер агентства практикующих юристов «Правильное право», помощник депутата Госдумы РФ
«Статичное» регулирование или справедливый подход?
Семейное право
И вновь о дуализме механизма взыскания алиментов на содержание детей
11 апреля 2024
Яндекс.Метрика