×

Смягчить суровую меру

О механизмах, способных снивелировать неблагоприятные последствия привлечения к субсидиарной ответственности

Субсидиарная ответственность в России – механизм возмещения имущественных потерь кредиторов за счет предъявления требований к бенефициарным владельцам бизнеса, ответственным за причинение ущерба контролируемому ими юридическому лицу. Это достаточно жесткая мера, поскольку должники лишаются возможности полноценно вести хозяйственную деятельность, при этом долги не могут быть списаны даже через процедуру банкротства и передаются по наследству. Однако, несмотря на высокий процент привлечения лиц к субсидиарной ответственности, сохраняется (или значительно не изменяется) низкий процент погашения требований кредиторов, включенных в реестр, что свидетельствует о появлении механизмов, которые могут снивелировать неблагоприятные последствия привлечения к такой ответственности. О некоторых из них пойдет речь в настоящей статье.

Право на активное участие в процедуре

Прежде всего следует рассказать о революционном расширении прав лиц, привлекаемых к субсидиарной ответственности, которое сформировала правоприменительная практика.

Рассказать:
Другие мнения
Минушкина Анна
Минушкина Анна
Адвокат АП г. Москвы, коллегия адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
Снятие коронавирусных ограничений обусловило рост числа нарушений миграционного законодательства
Производство по делам об административных правонарушениях
Динамика показателей статистики за 2022–2023 гг.
20 мая 2024
Шипнягов Антон
Несостоятельность притязаний третьих лиц удалось доказать
Гражданское право и процесс
Суд обязал ответчика вернуть россиянину картину, незаконно удерживаемую за рубежом
17 мая 2024
Зурабян Артур
Зурабян Артур
Адвокат АП Московской области, руководитель практик разрешения споров и международного арбитража ART DE LEX
Практика применения банкротства подтверждает «ликвидационный» тренд
Арбитражный процесс
Динамика ключевых показателей статистики по делам о несостоятельности
17 мая 2024
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Заместитель председателя Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов, советник ФПА РФ
Лапидарные оценки и их последствия
Уголовное право и процесс
Аномальные подходы к оценке доказательств в уголовном судопроизводстве требуют пересмотра
16 мая 2024
Чернобель Яна
Чернобель Яна
Адвокат АП г. Москвы, партнер АП «Павел Хлюстов и Партнеры»
Доля отмены судебных решений остается невысокой
Арбитражный процесс
Данный показатель у арбитражных судов округа выше, чем у судов апелляционной инстанции
16 мая 2024
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Критическое отношение суда к свидетельским показаниям: спорные аспекты
Уголовное право и процесс
Какие шаги помогут способствовать решению проблемы
14 мая 2024
Яндекс.Метрика