×
Иванов Алексей
Иванов Алексей
Адвокат АП Краснодарского края, управляющий партнер АБ «Правовой статус»
Материал выпуска № 23 (352) 1-15 декабря 2021 года.

В комментарии к статье Нвера Гаспаряна «Ходатайства об исключении доказательств» (см.: «АГ». 2021. № 23 (352)) автор поддерживает предложение о необходимости рассмотрения ходатайства об исключении доказательств именно в совещательной комнате. Однако он полагает, что без изменения законодательства или издания Верховным Судом РФ соответствующего разъяснения вопрос о месте и способе рассмотрения ходатайства не решится, а настойчивые требования защиты о недопустимости отложения рассмотрения ходатайства – будут оставляться судами без внимания.

Вопрос о признании доказательств недопустимыми является, пожалуй, одним из самых сложных, по нескольким причинам. Первая – суды своеобразно подходят к оценке доводов, изложенных в ходатайстве, вторая – в вольности интерпретации позиции защиты. На второе обстоятельство обращает внимание уважаемый коллега – Нвер Гаспарян в статье «Ходатайства об исключении доказательств. Совещаясь на месте либо в совещательной комнате?».

Рассказать:
Другие мнения
Минушкина Анна
Минушкина Анна
Адвокат АП г. Москвы, коллегия адвокатов г. Москвы «Минушкина и партнеры»
Снятие коронавирусных ограничений обусловило рост числа нарушений миграционного законодательства
Производство по делам об административных правонарушениях
Динамика показателей статистики за 2022–2023 гг.
20 мая 2024
Шипнягов Антон
Несостоятельность притязаний третьих лиц удалось доказать
Гражданское право и процесс
Суд обязал ответчика вернуть россиянину картину, незаконно удерживаемую за рубежом
17 мая 2024
Зурабян Артур
Зурабян Артур
Адвокат АП Московской области, руководитель практик разрешения споров и международного арбитража ART DE LEX
Практика применения банкротства подтверждает «ликвидационный» тренд
Арбитражный процесс
Динамика ключевых показателей статистики по делам о несостоятельности
17 мая 2024
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Заместитель председателя Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов, советник ФПА РФ
Лапидарные оценки и их последствия
Уголовное право и процесс
Аномальные подходы к оценке доказательств в уголовном судопроизводстве требуют пересмотра
16 мая 2024
Чернобель Яна
Чернобель Яна
Адвокат АП г. Москвы, партнер АП «Павел Хлюстов и Партнеры»
Доля отмены судебных решений остается невысокой
Арбитражный процесс
Данный показатель у арбитражных судов округа выше, чем у судов апелляционной инстанции
16 мая 2024
Домино Иван
Домино Иван
Управляющий партнер DOMINO LEGAL TEAM, арбитражный управляющий
«Цифровой след» банкротства как мера повышения социальной ответственности
Арбитражный процесс
Проблемы неисполнения долговых обязательств в зеркале статистики
15 мая 2024
Яндекс.Метрика