Поддельный диплом – не основание считать полученное вознаграждение за добросовестную службу хищением
ВС обратил внимание, что, установив добросовестное исполнение обязанностей военнослужащей, нижестоящие инстанции сделали вывод о мошенничестве, не проверив довод о неосведомленности обвиняемой о подложности документа об образовании. По мнению одного адвоката, Верховный Суд вновь представил крайне важный и очевидный не для всех нижестоящих судов довод о неприменимости хищения к собственно трудовым отношениям, в том числе связанных с исполнением воинского долга. Другой заметил, что ранее ВС уже давал разъяснения, что использование подложных документов не влечет автоматической уголовной ответственности по статьям о хищении.
ВС отменил приговор и прекратил уголовное дело в отношении женщины, забывшей оплатить покупки
Суд подчеркнул, что с субъективной стороны кража характеризуется виной только в виде прямого умысла, а осужденная в течение длительного времени последовательно утверждала, что забыла оплатить покупки из-за последствий болезни. Как отметил один из экспертов «АГ», Верховный Суд напомнил, что даже при всей очевидности наличия объективной стороны доказывание мотива, если он является неотъемлемой частью состава преступления, есть обязанность государственного обвинения. Другой поддержал выводы ВС о том, что кража – это умышленное преступление, и наличие умысла также должно подтверждаться имеющимися доказательствами.
КС разъяснил порядок исполнения решения третейского суда по спору о праве на недвижимое имущество
Он указал, что государственный суд может удовлетворить заявление о выдаче исполлиста на принудительное исполнение решения третейского суда, если не установит и исчерпывающим образом не мотивирует вывод о противоречии исполнения такого решения или самого решения публичному порядку РФ. Как посчитал один из экспертов «АГ», Конституционный Суд подробно объяснил, в чем суть принципа законности как части публичного порядка. Другая заметила, что ранее КС высказывался о возможности третейских судов разрешать гражданско-правовые споры, в том числе о правах на недвижимость. Третий полагает, что постановление окажет позитивное влияние на качество третейского разбирательства.
Назначен новый председатель Верховного Суда
Совет Федерации на пленарном заседании единогласно одобрил назначение кандидатуры Ирины Подносовой на должность главы ВС. Сенаторы попросили обратить внимание нового председателя ВС на чрезвычайно низкий процент вынесения судами оправдательных приговоров. Говоря о перспективах развития судебной системы в стране, Ирина Подносова подчеркнула необходимость повышения открытости и доступности правосудия.
Совет Федерации одобрил масштабные поправки в Закон об адвокатуре
Первый зампредседателя Комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Полетаев подчеркнул, что внесенные изменения имеют существенное значение для развития адвокатуры с учетом реалий и запросов сегодняшнего дня. Президент ФПА РФ Светлана Володина, выступая на заседании верхней палаты парламента, отметила, что, работая над проектом поправок, Минюст России и ФПА слышали друг друга и пришли к варианту, представленному на одобрение парламентариев.
Кассация согласилась, что содержание сайта ООО «Лучшие юристы» противоречит закону
Суд округа, в частности, отметил, что размещение юрфирмой спорной информации на сайте обоснованно признано антимонопольным органом и нижестоящими судами недобросовестной конкуренцией. Член Комиссии по защите профессиональных прав адвокатов АП Санкт-Петербурга, участвовавший в судебном разбирательстве, отметил, что определение кассации стало «венцом» борьбы комиссии с юрфирмой «Лучшие юристы». В ФПА РФ указали на необходимость усиления ответственности за подобные правонарушения.
Защита добилась оправдания по делу об избиении полицейскими задержанного
Суд обратил внимание на противоречия в показаниях потерпевшего, отсутствие на видеозаписи заявленных у него травм и фальсификацию показаний свидетелей. Один из защитников рассказал «АГ», что по факту фальсификации протоколов допросов свидетелей было возбуждено уголовное дело. Двое других отметили: расследование уголовного дела в отношении полицейских проводилось не объективно, а с обвинительным уклоном.
Представитель адвоката Елены Пономарёвой получил копию приговора в отношении напавших на нее
Суд указал, что подсудимые предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормального функционирования правосудия, дестабилизацию деятельности адвокатского сообщества и посягательства на нормальную деятельность адвоката как участника уголовного судопроизводства. В комментарии «АГ» Елена Пономарёва поделилась, что, по ее мнению, суд правильно разобрался в обстоятельствах дела и вынес справедливое решение, которое направлено в том числе на недопущение подобных преступлений по отношению к адвокатам в будущем. Ее представитель отметил, что сторона потерпевшей обжаловала приговор в части правильности определения судом вида исправительного учреждения, где надлежит его исполнение. В ФПА положительно оценили то, что следствие и суд не пошли по пути наименьшего сопротивления и не стали уклоняться от оценки фактических обстоятельств в контексте выполнения адвокатом своих профессиональных обязанностей.
