×

В комментарии к статье Алексея Антонова «Кража с банковского счета с использованием банковских карт» (см.: «АГ». 2024. № 5 (406)) авторы высказывают позицию о том, что использование конфиденциальной информации, полученной в результате обмана или злоупотребления доверием, исключительно в целях получения доступа к банковскому счету образует состав кражи, а не мошенничества. По их мнению, квалификация хищения незначительных сумм безналичных денежных средств как тяжкого преступления не соответствует степени общественной опасности данного деяния, нарушает принципы уголовного права (равенства, справедливости). Решение проблемы видится им в дифференциации наказания за хищение безналичных денежных средств в зависимости от размера похищенного.

Статья Алексея Антонова посвящена актуальной проблеме, многократно обсуждаемой в кругах правоприменителей и представителей научного юридического сообщества, однако до сих пор не получившей какого-то единого и однозначного решения – уголовно-правовой охране безналичных денежных средств.

Рассказать:
Другие мнения
Шипнягов Антон
Несостоятельность притязаний третьих лиц удалось доказать
Гражданское право и процесс
Суд обязал ответчика вернуть россиянину картину, незаконно удерживаемую за рубежом
17 мая 2024
Зурабян Артур
Зурабян Артур
Адвокат АП Московской области, руководитель практик разрешения споров и международного арбитража ART DE LEX
Практика применения банкротства подтверждает «ликвидационный» тренд
Арбитражный процесс
Динамика ключевых показателей статистики по делам о несостоятельности
17 мая 2024
Гаспарян Нвер
Гаспарян Нвер
Заместитель председателя Комиссии ФПА РФ по защите прав адвокатов, советник ФПА РФ
Лапидарные оценки и их последствия
Уголовное право и процесс
Аномальные подходы к оценке доказательств в уголовном судопроизводстве требуют пересмотра
16 мая 2024
Чернобель Яна
Чернобель Яна
Адвокат АП г. Москвы, партнер АП «Павел Хлюстов и Партнеры»
Доля отмены судебных решений остается невысокой
Арбитражный процесс
Данный показатель у арбитражных судов округа выше, чем у судов апелляционной инстанции
16 мая 2024
Домино Иван
Домино Иван
Управляющий партнер DOMINO LEGAL TEAM, арбитражный управляющий
«Цифровой след» банкротства как мера повышения социальной ответственности
Арбитражный процесс
Проблемы неисполнения долговых обязательств в зеркале статистики
15 мая 2024
Саркисов Валерий
Саркисов Валерий
Адвокат АП г. Москвы, АК «Судебный адвокат»
Критическое отношение суда к свидетельским показаниям: спорные аспекты
Уголовное право и процесс
Какие шаги помогут способствовать решению проблемы
14 мая 2024
Яндекс.Метрика